对政治书的不满

我仅仅看了一下目录，居然还有"哲学史是唯心和唯物主义二军对阵""反对形而上学"这样的标题。

这些结论都是哪怕在国内都已经被淘汰了的。举个最浅显的例子，举的两个唯心和唯物主义的例子中，唯心的贝克莱从属英国经验论学派，事实上倾向于客观气质。而他们的后继者便是边沁、亚当斯密和马克思。而费尔巴哈显然属于绝对唯心论的后继者。教科书这样编写，无异于对历史的改写。而不客观的文字对于广大没有接触到真正西方哲学的同学来说也不是个好消息。